E agora, José? O drama de uma população refém do sistema.
Olá, amigos!
Hoje vou falar de um cidadão comum. Isso!
Um cidadão comum assim como eu, como você e como milhões de brasileiros
que não passam de cidadãos comuns, vítimas de um sistema imundo que
defende o mal, obedecendo o processo de inversão de valores implantado
ao longo de anos no País.
A história é real, embora pareça uma piada, pelo menos na minha ótica.
Trata-se de um vídeo postado na internet em 2011. Este, me fez refletir e
trouxe, ou melhor, aumentou minha revolta e indignação.
Era uma vez um cidadão comum chamado José. Cansado, como todos nós, de
protagonizar o papel de vítima, dentro de uma sociedade totalmente
desarmada e a mercê dos amigos do alheio que, por qualquer motivo pode
tirar sua vida, de sua família, de suas pessoas queridas…
José, cansado de ser roubado em sua residência, na cidade de Formosa (70
Km de Brasília), resolveu tentar proteger mais o seu humilde e suado
patrimônio. Vale lembrar que todo seu patrimônio é uma casa alugada com
aquilo que todo cidadão comum guarda – eletrodomésticos, móveis e, as
vezes, o dinheiro que não está no banco, para suprir as despesas
diárias.
José teve sua casa assaltada oito vezes nos últimos dois anos que
antecedeu ao que vou relatar agora. Declarou que os assaltantes levaram
de sua casa R$2.500, cinco aparelhos de DVD, uma televisão, uma câmera
fotográfica e roupas.
É muito difícil sustentar o leão dos impostos e ainda ficar repondo o
que os seguidores da mesma seita do leão, levam de todos nós diariamente
nas ruas ou em nossas desprotegidas residências, sem qualquer proteção
do Estado, que deveria, por lei constitucional, fazê-lo. Garantir a
segurança é dever do Estado.
Voltando ao José, que preparou um dispositivo bem caseiro, com uma
ratoeira velha, canos de metal e alguns outros utensílios. Tratava-se de
uma armadilha que, ligada à porta de entrada, disparava um cartucho,
também improvisado, com pólvora, na direção daquele que tentasse, na sua
ausência, entrar na casa.
E assim aconteceu.
Jeferson Marques Evangelista pulou o muro, arrombou a porta e recebeu um
tiro, disparado pelo eficiente sistema de segurança, montado pelo José.
O invasor faleceu no local com o tiro recebido no peito.
Agora, vamos ao revoltante desfecho da história.
José Geraldo de Souza responde ao processo de homicídio doloso, que pode
resultar em 30 anos de prisão. Tudo por ter tentado proteger seu
humilde patrimônio de um visitante não convidado, bandido, marginal, que
poderia, tranquilamente ter tirado a vida de qualquer um que tentasse
impedi-lo de entrar.
Certamente, se Jeferson, o marginal, tivesse logrado sucesso na sua ação
e, por um improvável motivo, tivesse sido apanhado em fragrante, já
estaria solto e cometendo todos os delitos permitidos pelo sistema.
Impunemente!
Vejamos os argumentos que reforçam a prisão de 30 anos da vítima. Vítima dos assaltos, evidente!
José Geraldo de Souza é réu condenado por homicídio doloso, por ter
tirado a vida de outro ser que classificam como humano. O pior é que
também é condenado por, pasmem!!! Posse ilegal de arma, num País
desarmamentista. Temos, também, outra agravante! O pobre coitadinho que
pulou o muro e arrombou a porta, estava desarmado!
E agora, José?
Você não sabia que, no Congresso Nacional, onde se fazem as leis e,
pior, ultimamente as modificam para adaptarem tudo ao que exige o crime
organizado, tudo conspira contra você?
Você não sabia que o crime organizado patrocina campanhas políticas
bilionárias em todo País e, em troca, exigem que os poderosos políticos
eleitos legislem a favor da impunidade?
José, coloque-se no seu lugar! Você não passa de um simples cidadão
comum que precisa trabalhar, sustentar sua família e sustentar os
bandidos! Desde aqueles poderosos de Brasília até os viciados em crack
que perambulam pelas ruas, maltrapilhos e… vítimas da sociedade,
tadinhos!
E agora, José! Você contrariou o sistema!
Amigos, confesso que não pesquisei sobre o desfecho desta história que
teve seu início em 2011. Não sei como foi o final. Apenas usei, aqui,
como exemplo do que acontece até hoje.
Trata-se, apenas, de um alerta para você, cidadão comum, que se rebela
contra a injustiça, contra a impunidade e, tantas vezes pensa em reagir
ao sistema.
O que aconteceu com nosso amigo José, um simples e desprezível cidadão
comum, aos olhos do sistema, aconteceu, também, com milhares, ou
milhões, de cidadãos comuns em 2012.
E tudo isso continuará! Em 2013, 2014, 2015, 2016, 2017…
Até a próxima.
Este material foi ao ar na data e
veículo de divulgação indicados no player e, caso você tenha sugestões
de pauta, com fonte de origem, poderá informar através do formulário
fale conosco, neste site. Agradeço por prestigiar este trabalho. Críticas e sugestões serão sempre bem vindas. Agradeço a divulgação deste trabalho em suas redes!
Rasgaram a Bíblia, a Constituição e nossa Tradição Moral e Cultural.
Recentemente as redes sociais mostraram o absurdo da desobediência à constituição, patrocinada pelo sistema podre que tomou o Brasil de assalto. Trata-se da violência a uma manifestação pacífica da MARCHA PELA FAMÍLIA, onde exerciam sua cidadania, sem agreções e respeitando a crença e a opinião daqueles que transitavam por Curitiba.
O que os manifestantes contrários não entendem é que ainda somos um País democrático, onde a liberdade de expressão deve ser respeitada, pois tem o respaldo constitucional, além de sermos um País Cristão, por mais incômodo que isso possa causar aos desequilibrados morais de plantão. Os mesmos que participam da destruição da Célula Mater da Sociedade e rasgam a Carta Magna.
Prepare-se para o que vem a seguir! Desculpem pela publicação do vídeo nojento - foi necessário para mostrar o absurdo a que estes imbecis chegam a cometer. Que DEUS tenha piedade destas almas infelizes.
Trata-se da maior demonstração de desrespeito ao povo brasileiro, mostrando quem realmente é homofóbico. Uma provocação gratuita e infundada, identificando os culpados pelo CAOS MORAL que tomou o País. Patrocinado pelos que deveriam representar o povo no poder e, no entanto, patrocinam esta campanha sórdida, distribuindo cargos e dando total liberdade de ação aos amorais que promovem isso.
Independente de crença ou religião, o povo brasileiro sempre viveu em perfeita harmonia, até o surgimento desta seita satânica que chamam de partido, que implantou o maior processo de desconstrução moral, transformando o Brasil na capital mundial da corrupção, da destruição da família e suas tradições.
Trata-se de uma questão de altíssima gravidade, sob o aspecto cultural, político e social.
Estão nos destruindo e o povo, por mais que isso nos surpreenda, permanece na imbecilidade pacífica, aceitando um futuro negro para seus filhos e toda sua descendência. Um escravismo ideológico estúpido, inaceitável...
Se eu fosse um ateu, mas com os princípios morais e o conceito de respeito que recebi, estaria, neste momento, tão triste como estou agora, ao constatar o esgoto que estão transformando nosso País e nossa Cultura. Apelo a todos para que façamos algo. Seja o que for! Isso não pode continuar tomando corpo e se agigantando numa verdadeira demonstração do fim de tudo que a humanidade construiu, desenvolveu e preservou por tantos séculos de evolução. Que DEUS nos ilumine nesta luta.
_____________________________________
(A matéria abaixo foi publicada em 28 de julho de 2012 - Fonte citada)
"O senhor me penetrou", é a mais nova zombaria Gay em vídeo, à Deus e ao Evangelho que Cristãos denunciam ao Ministério Público.
SÁBADO, 28 DE JULHO DE 2012
A "homofobilização” do evangelho?
Muitos
ativistas gays lutam e gritam por direitos iguais e uma sociedade
respeitadora e sem preconceito, na teoria isso é muito bonito, mas na
prática, pelo ao menos no que vou me referir abaixo, por parte deles,
essa ideologia se modificou e tem mostrado sua verdadeira face
autoritária e zombadora .
Certo que
existe a liberdade de expressão, onde a Carta Magna nos garante vários
direitos, inclusive o de ir e vir, porém em suas lutas por uma sociedade
igualitária eles, os grupos gays, tem exigido exclusivismo em relação a
maioria da sociedade brasileira e muitas vezes zombando e humilhando,
querem calar 85% da sociedade que são a família brasileira e os grupos
cristãos que pregam na maioria de suas vezes sobre a ética, a moral e os
bons costumes .
Eles nos acusam
de intolerância e preconceito e criando a tal lei da homofobia PL 122,
por exemplo, querem nos calar e colocar na cadeia por uma simples
crítica a sua conduta, porém nesse vídeo que segue abaixo, produzido por
um ativista gay por codinome Micael onde a música tema é “o senhor me
penetrou enfim” vejamos a falta de respeito a DEUS, ao SENHOR JESUS, AO
ESPÍRITO SANTO, AO SEU LOUVOR E MINISTROS e principalmente a família e
aos cristãos, então quer dizer que se nós falarmos ou apresentarmos
opinião oposta à deles somos intolerantes preconceituosos e
“homofóbicos”?
Então eles nos
criticam, nos atacam, zombam da nossa fé e qual o nome que podemos
chamar a tudo isso?Cristofobia? Esse projeto da cristofobia está no
senado e dará cadeia para os que perseguem e zombam dos cristãos?
E a mídia
secular nos defendera? Com certeza não!Então cadê a sociedade de
direitos iguais que eles lutam?Devemos respeitar a todos, independente
das diferenças, porém cristãos ABRAM SUAS BOCAS E PREGUEM ATÉ QUE NOS
CALEM POR LEI E “CORTEM NOSSAS ALMAS”?
Da Redação Cristão News
Vyctor Arruda
ATENÇÃO O VÍDEO ABAIXO MOSTRA LINGUAGENS OBSCENAS E PRECONCEITUOSAS DE UM ESPÍRITO ZOMBETEIRO.
Olha a LETRA LGBT ABOMINÁVEL E CRIMINOSA: Irmão Micael lança seu
primeiro Clipe Gospel Hétero Gay Transgenicamente Modificado. A música
"O Sr. me penetrou enfim", faz parte de CD UM RETO DE LUZ.
LETRA:
EU QUERO TE SEGUIR OH MEU JEZUIS LUZ!!
ESTE HOME LINDO DE OLHOS AZUIS
A TUA VARA E O TEU CAJADO, ME CONSOLAM
JEZUIS QUERO SENTIR O PESO DA SUA CRUZ
DEIXA A BICHARADA DAR!! DEIXA A BICHARADA DAR!!
QUEM FOI QUE DISSE QUE O C... É SÓ PRA CAG...R!!!!
DE JOELHOS O SR. ME PENETROU ENFIM
EM ORAÇÃO EU CLAMO, VEM NI MIM!!
SEJA UM BOM CRETE! TIRE O DEMÔNIO DA MENTE!!
NÃO BATA NA BIBA COM A LÂMPADA DA FLUORESCENTE
DEIXA A BICHARADA DAR!! DEIXA A BICHARADA DAR!!
QUEM FOI QUE DISSE QUE O C... É SÓ PRA CAG...R!!!!
SE ATÉ NOÉ SALVOU A BICHARADA...
QUEM SOU EU PRA JULGAR, SE A TRAVA QUER SE LIBERTAR!
LEVANTE SUAS MÃOS, E AGRADEÇA TAMBÉM!
SORRIA, E DIGA: "TÁ MEU BEIN"!
DEIXA A BICHARADA DAR!! DEIXA A BICHARADA DAR!!
QUEM FOI QUE DISSE QUE O C... É SÓ PRA CAG...R!!!!
(MERECE SIM, UM BELO
PROCESSO - DENUNCIEM AO MINISTÉRIO PÚBLICO) Dos Crimes Contra o
Sentimento Religioso: Ultraje a Culto e Impedimento ou Perturbação de
Ato a Ele Relativo
Art. 208 - Escarnecer de
alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir
ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar
publicamente ato ou objeto de culto religioso: Pena - detenção, de 1 (um) mês a 1 (um) ano, ou multa.
Parágrafo único - Se há emprego de violência, a pena é aumentada de um terço, sem prejuízo da correspondente à violência.
Por 25 Milhões de dólares em propina a bola da vez é Guido Mantega, provando que ninguém se salva neste governo corrompido em todas as suas instâncias. Do alto comando aos eleitores - todos se vendem. Seja por uma cesta de alimentos ou por milhões de dólares.
Está claro que a denúncia tem fundamento e Mantega "assina" sua confissão de corrupto ao deixar de comparecer no plenário. O governo boicotou o comparecimento da comissão de orçamento, provocando a falta de quórum.
Um governo que está causando, nos brasileiros, vergonha e desesperança, mais uma vez, à luz de todos os holofotes, blinda claramente o errado, o podre, o vergonhoso...
E de tanto ver tudo isso, lembrando Rui Barbosa, será que logo os cidadãos desta nação terão vergonha de serem honestos? Como pode tanta falcatrua, tanta podridão, permanecer impune no Brasil? Esperam o clamor popular aos verdadeiros três poderes: Exército, Marinha e Aeronáutica?
Fica lançada a minha pergunta. Celso Brasil Mais vídeos foram acrescentados neste post após sua publicação. Acompanhe!
;
A BLINDAGEM A Comissão de Orçamento votaria nesta quarta-feira o convite para que ele explicasse as denúncias de corrupção envolvendo o ex-presidente da Casa da Moeda. No entanto, a sessão foi cancelada por falta de quórum.
Oposição cobra explicações de Guido Mantega Fonte: Jovem Pan
Base aliada ao governo, porém, já arma grande blindagem para o ministro da Fazenda
Antônio Cruz/ABr
José Maria Trindade
Preocupado,
o governo federal tenta armar uma verdadeira “blindagem” para o caso do
ministro da Fazenda, Guido Mantega, ser convidado ao Congresso,
esclarecendo assim uma grande polêmica com o PTB pela autoria da
indicação do ex-diretor da Casa da Moeda Luiz Felipe Denucci, que deixou
o cargo neste começo de ano, após denúncias de que ele transferiu US$
25 milhões para duas empresas, com sede no exterior, que foram
registradas em nome de duas duas filhas.
A ideia de chamar o ministro da Fazenda para explicar o caso partiu de PSDB, DEM
e PPS mas, na terça-feira, Mantega foi recebido por Dilma Rousseff, que
pretende proteger um dos principais nomes de sua equipe econômica. A
oposição, porém, promete se esforças para que a convocação seja aprovada
pois, como afirmou Bruno Araújo, líder do PSDB na Câmara dos Deputados,
todo o Brasil se assustou ao saber que a Casa da Moeda faz parte da
cota partidária.
A blindagem, no entanto, já começou, e tem como seu principal defensor o
líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), segundo quem as
medidas necessárias já foram adotadas, com a troca no comando da Casa
da Moeda, e nada justifica a convocação. O próprio presidente da Casa,
Marco Maia, que é do PT gaúcho, não quer colocar o requerimento em
votação no plenário.
Alvaro Dias insistirá no comparecimento de Mantega, apesar da blindagem governista Fonte: lidpsdbsenado.com.br Foto: Cadu Gomes
Apesar de contar com a habitual blindagem da base governista, o Líder do PSDB, Alvaro Dias,
afirmou , nesta quarta-feira(09/02), que irá insistir no convite ao
ministro da Fazenda, Guido Mantega, para que compareça ao Senado a fim
de esclarecer os motivos que levaram à demissão do presidente da Casa da
Moeda, Luiz Felipe Denucci. O senador tucano quer saber do ministro
porque ele não mandou investigar Denucci quando surgiram as principais
denúncias.
“As denúncias inclusive não são novas, e já eram do conhecimento de
Guido Mantega, que entretanto supôs que elas fossem irrelevantes, o que
não é um comportamento que se exige de um ministro de Estado”, disse o
Líder do PSDB.
O requerimento apresentado pelo senador Alvaro Dias será votado na
reunião da Comissão de Assuntos Econômicos da próxima terça-feira, às
10hs.
Assista o vídeo com a entrevista de Alvaro Dias sobre o assunto.
Oposição vai insistir no depoimento de Mantega from Alvaro Dias on Vimeo. Eduardo Mota – Assessoria de Comunicação da Liderança do PSDB no Senado
Alta carga de impostos sem retorno e corrupção clara e impune. Resumindo-se, no final, em duas palavras - CORRUPÇÃO E INCOMPETÊNCIA.
FORBES alerta investidores do mundo quanto a investir ou comprar do Brasil.
A imprensa internacional especializada alerta o mundo e isso causa uma retração ainda maior da economia.
O reflexo disso se dará em pouco tempo, mas até lá, aqueles que promoveram este caos já estarão bilionários, sem se importar com a volta ao poder, pois os desvios são gigantescos.
Apuração de corrupção não existe, está totalmente blindada para não interferir no enriquecimento ilícito e extremamente rápido dos envolvidos, desde o poder maior até acessores de deputados, estendendo-se para os governos estaduais e prefeituras.
A quadrilha responsável já investe bilhões em países que, certamente, os acolherá dando anistia e protegendo todos que, eventualmente, sejam condenados amanhã por outros governos que poderão surgir, quebrando este escandaloso esquema.
O setor automobilístico patrocina este escândalo, certamente, pagando bilhões em propinas para manter-se no país que vende o carro mais caro do mundo. Outros setores também participam.
Enquanto isso, o Brasil figura em último lugar, do mundo, no ranking de retorno de impostos. O esquema é gigantesco e somente um clamor popular uníssono poderá deter este processo. Celso Brasil
Destaco alguns trechos da matéria publicada na FORBES: Muitos outros órgãos da imprensa especializada reiteram este alerta. MATÉRIA DA FORBES, NA ÍNTEGRA, LOGO ABAIXO.
"..causa para um nível tão baixo de crescimento do PIB..." "Em 2011, a produção de bens de consumo duráveis recuou..." "Há uma desindustrialização em curso no Brasil. Além da retração do setor em relação ao PIB..."
"Mas cuidado! A importação de bens manufaturados Brasil não são mais baratos porque a indústria de transformação brasileira é mais ineficiente do que o pequeno chinês ou coreano..." "Um exemplo simples: 52% do custo por kW de energia elétrica vai para os impostos!" "Em segundo lugar, infra-estrutura é muito pobre."
"No topo disso, o governo muitas vezes oferece menos do que o anunciado por causa da falta de planejamento, prioridades, execução e corrupção."
Abaixo, a tradução de um dos artigos da FORBES, na íntegra.
Original em: http://www.forbes.com/sites/ricardogeromel/2012/02/03/investing-in-brazil-be-aware-of-this-industry/ Pesquisa: Celso Brasil
Investir no Brasil? Seja Consciente desta indústria Fonte: FORBES
O desempenho geral da economia brasileira em 2011 foi modesto: o PIB cresceu cerca de 3%, o pior desempenho desde 2004 e segundo pior da América Latina. Muitos especialistas culpam a indústria de transformação, que se manteve estagnada, como a principal causa para um nível tão baixo de crescimento do PIB.
O déficit comercial na indústria industrial do Brasil em 2011 (janeiro / novembro) cresceu 37% em relação a 2010, atingindo US $ 44 bilhões. Em 2006, o saldo foi um superávit de US $ 30 bilhões.
A indústria de transformação ainda não recuperou os níveis de produção que tinha antes da crise de 2008-2009. Em 2011, a produção de bens de consumo duráveis recuou quase 2%. Ainda pior foi o caso de bens não-duráveis: no ramo têxtil, a produção caiu 15%, no calçado e artigos de couro -10%, e em vestuário% -3,3. Em vez de avançar, a indústria é, na melhor das hipóteses, andar de lado.
Colegas leitores podem perguntar: como isso é possível, considerando que nos últimos anos o consumo aumentou tão rapidamente no Brasil? Desde 2007, as vendas no varejo subiram 40%.
A resposta é simples: a importação de bens manufaturados têm crescido dramaticamente. O déficit comercial na indústria de transformação em 2011 (janeiro / novembro) cresceu 37% em relação a 2010, atingindo 44.000 milhões dolar! Em 2006, o saldo foi de um superávit de US $ 30 bilhões.
Há uma desindustrialização em curso no Brasil. Além da retração do setor em relação ao PIB (por mais de uma década), há uma crescente desintegração das cadeias de produção, transformando algumas atividades industriais em algo muito semelhante ao "maquiladoras" no México.
Mas cuidado! A importação de bens manufaturados Brasil não são mais baratos porque a indústria de transformação brasileira é mais ineficiente do que o pequeno chinês ou coreano, porém, por pouco, em um círculo vicioso, isso pode se tornar verdadeiro. A principal razão é o custo sistêmico da economia brasileira.
Primeiro, os impostos sobre a indústria de transformação são demasiado elevados. Um exemplo simples: 52% do custo por kW de energia elétrica vai para os impostos!
Em segundo lugar, infra-estrutura é muito pobre. O investimento do governo federal planeja em infra-estrutura não são grandes o suficiente. O Brasil detém um dos mais baixos índices de investimento público do mundo em relação ao PIB. No topo disso, o governo muitas vezes oferece menos do que o anunciado por causa da falta de planejamento, prioridades, execução e corrupção.
O pré-requisito terceiro para a desindustrialização do Brasil é a sobrevalorização persistente da moeda brasileira em relação às moedas estrangeiras - cerca de 70% desde 2002, segundo estimativas do Armando Castelar, economista brasileiro de destaque. Isso aumenta os custos de produção brasileiros em dólares, dos salários para eletricidade. (Ver: Big Mac Index: Real Brasil é a moeda mais sobrevalorizada do mundo).
Se isoladas, a sobrevalorização do Real Brasil é a razão mais importante para a desindustrialização do Brasil. Ela ajuda a descobrir por que o Brasil tem um dos Macs mais caros grande no mundo e porque os turistas brasileiros em Nova York, embora em menor número do que os alemães ou ingleses, gastar mais do que estes dois combinados. (Veja: por que os EUA deveria incluir o Brasil no Visa Waiver Program).
O programa Brasil Maior, livremente traduzido como plano maior do Brasil, lançado em agosto de 2011 não pode ser considerado uma política global e coerente da economia. Ele não aborda as causas da perda de competitividade da indústria e cria distorções e injustiças. Segundo a OCDE, o maior plano Brasil "pode proporcionar alívio a curto prazo" para empresas que fabricam, mas "não é suficiente para reduzir a desvantagem do custo de produção no Brasil." Os pontos mais extravagantes deste plano são a anarquia da política de compras para máquinas e equipamentos para a indústria do petróleo e da confusão dos critérios para o crédito subsidiado do BNDES.
Estes são os principais CRIMINOSOS, equipe comandada por LULA em sua lastimável gestão no Planalto. Seus crimes e as respectivas penas que deveriam estar sendo cumpridas, não fosse o esforço de blindagem do PT de Lula e Dilma. AS FOTOS, OS CRIMES, AS PENAS, DETALHES E VÍDEO. Observações: O gigantesco esquema não chegou ao conhecimento do então presidente que deixou a mais desastrosa e maldita herança da história do Brasil - A CORRUPÇÃO INSTITUCIONALIZADA.
Mensalão do PT
Fonte: VEJA
Os mensaleiros, nas palavras de Roberto Gurgel
Parecer do procurador-geral da República não
deixa dúvidas sobre atuação criminosa dos réus do maior escândalo do
governo Luiz Inácio Lula da Silva
Carolina Freitas
Em um parecer de 389 páginas sobre o mensalão, o procurador-geral da
República, Roberto Gurgel, esclareceu à nação a atuação de cada um dos
personagens do maior escândalo do governo de Luiz Inácio Lula da Silva.
Gurgel afirma haver provas suficientes para confirmar que o ex-ministro
da Casa Civil José Dirceu era o chefe da quadrilha que desviou dinheiro
público para comprar o apoio de partidos políticos ao governo federal.
O procurador pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que condene 36
réus da ação. O documento recomenda a absolvição apenas de Luiz
Gushiken, ex-ministro da Comunicação Social, e Antônio Lamas,
ex-assessor de Valdemar Costa Neto.
Abaixo, o que disse o procurador sobre cada mensaleiro:
José Dirceu
Crime: Formação de quadrilha e corrupção ativa Pena: De 19 a 111 anos de prisão
“As provas comprovaram, sem sombra de dúvida, que José Dirceu agiu sempre no comando das ações dos demais integrantes dos núcleos político e operacional do grupo criminoso. Era, enfim, o chefe da quadrilha”
“Foi o mentor do esquema ilícito de compra de votos e,
como líder do grupo, determinou as ações necessárias à consecução do
objetivo que justificou a união de todos os agentes.”
“Partindo de uma visão pragmática, que sempre marcou a sua biografia, José Dirceu resolveu subornar parlamentares federais, tendo como alvos preferenciais dirigentes partidários de agremiações políticas”
“Embora tenha afastado-se formalmente do Partido, manteve-se de fato no
seu comando, utilizando-o para viabilizar o esquema ilícito de cooptação de apoio político no Congresso Nacional”
“Provou-se que o acusado associou-se aos dirigentes do seu partido e a empresários do setor de publicidade e financeiro para corromper parlamentares”
“Muito embora não aparecesse explicitamente nos atos da quadrilha, estava no comandado das ações dos demais agentes, que a ele se reportavam na condição de líder do grupo”
Marcos Valério
Crime: Formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro Pena: De 85 a 527 anos de prisão
“Coube-lhe oferecer a estrutura empresarial necessária à obtenção dos recursos que seriam aplicados na compra do apoio parlamentar”
“Montou uma intrincada rede societária estruturada para mesclar atividades lícitas de publicidade com atividades criminosas”
“Na condição de líder do núcleo operacional e financeiro, foi de fundamental importância para o sucesso do esquema ilícito de desvio de recursos públicos”
“De mero financiador do projeto ilícito de José Dirceu, tornou-se
personagem influente, com poder até para negociar a formação da base
aliada do governo, tornando-se homem de confiança de José Dirceu”
“Perícia contábil realizada pelo Instituto Nacional de Criminalística comprovou o verdadeiro quadro de promiscuidade envolvendo as empresas da complexa teia empresarial montada pelo réu Marcos Valério”
“A atuação de Marcos Valério pode ser comprovada pelos atos praticados logo após a eclosão do escândalo, como destruição de notas fiscais, reprocessamento da contabilidade original e até falsificação de contratos”
Delúbio Soares
Crime: Formação de quadrilha, corrupção ativa e lavagem de dinheiro Pena: De 19 a 111 anos de prisão
“Integrou o grupo criminoso desde 2003, tornando-se o
principal elo entre o núcleo político e os núcleos operacional -
composto pelo grupo de Marcos Valério – e financeiro - bancos BMG e
Rural”
“Coube-lhe os primeiros contatos com Marcos Valério para viabilizar o esquema de obtenção dos recursos que financiaram a cooptação de partidos para a composição da base aliada do governo”
“Comprovou-se que a ação de Delúbio Soares como integrante do grupo
criminoso não se limitou a indicar os beneficiários das propinas, tendo
sido também o beneficiário final das quantias recebidas”
José Genoino
Crime: Formação de quadrilha e corrupção ativa Pena: De 17 a 99 anos de prisão
"Era o interlocutor político do grupo criminoso. Cabia-lhe formular as propostas de acordos aos líderes dos partidos que comporiam a base aliada do governo"
“Além de conversar com os líderes partidários, convidando-os a apoiar os projetos de interesse do governo, procedia ao ajuste da vantagem financeira que seria paga caso aceitassem a proposta”
Roberto Jefferson
Crime: Corrupção passiva e lavagem de dinheiro Pena: De 5 a 22 anos de prisão
“Roberto Jefferson, no período compreendido entre dezembro de 2003 e maio de 2004, recebeu R$ 4.545.000,00 para votar a favor de matérias do interesse do Governo Federal”
“O acordo fechado à época por Roberto Jefferson com José Dirceu impunha
o pagamento do valor de R$ 20.000.000,00 para que o PTB aderisse à base
de apoio do Governo. Roberto Jefferson recebeu duas parcelas,
totalizando R$ 4.000.000,00. Apesar dos seus intensos esforços, Roberto Jefferson não conseguiu receber os R$ 16.000.000,00 faltantes”
Valdemar Costa Neto
Crime: Formação de quadrilha, corrupção passiva e lavagem de dinheiro Pena: De 9 a 35 anos de prisão
“Arrecadou o montante de R$ 6.035.742,00 por meio de 63 operações de lavagem de dinheiro”
“Recebeu a quantia de R$ 8.885.742,00 para votar a favor de matérias do interesse do Governo Federal. O Parlamentar foi cooptado por José Dirceu”
João Paulo Cunha
Crime: Corrupção passiva, lavagem de dinheiro e peculato Pena: De 10 a 42 anos de prisão
“Desviou, em proveito próprio, o valor de R$ 252.000,00 que pertenciam à Câmara dos Deputados”
“Concordou com a oferta, e, ciente da sua origem ilícita,
valeu-se da estrutura de lavagem de dinheiro disponibilizada pelo Banco
Rural para receber o valor. Maria Regina Milanésio Cunha, sua esposa,
compareceu à agência do Banco Rural no Shopping Brasília e recebeu a quantia em espécie”
Duda Mendonça
Crime: Lavagem de dinheiro e evasão de divisas Pena: De 8 a 32 anos de prisão
“Após receber parte dos valores pelo modelo de lavagem de dinheiro
implementado pela direção do Banco Rural, resolveu, em busca de maior
segurança na ocultação dos dados da operação, que o restante deveria ser
pago em uma conta no exterior”
Caso de Polícia
Marcos Valério falsificou documento até de terras da União
MP da Bahia apurou ainda que empresário grilou terrenos no oeste do estado
Cida Alves
O empresário Marcos Valério é preso em Minas Gerais, na Operação Terra do Nunca
(Charles Silva Duarte/Folhapress)
O esquema de que participava o empresário Marcos Valério, preso na manhã desta quinta-feira,
incluia até a falsificação de documentos para que ele aparecesse como
proprietário de terras na Bahia que na verdade pertencem à União,
informou o Ministério Público Estadual da Bahia (MP-BA). Com a
colaboração de advogados e oficiais de cartório, o empresário também
conseguiu adquirir terrenos em São Desidério, no oeste do estado, por
meio de documento irregulares, o que caracteriza crime de grilagem.
O empresário chega a Salvador nesta tarde e será encaminhado
diretamente para o Comando de Operações Especiais da Polícia Civil
(COE), onde deve ser interrogado ainda hoje. Após o depoimento, será
levado para a Polinter, onde permanecerá detido.
A polícia também encontrou registros em nome de Valério de imóveis que
não existem. Todas essas propriedades eram apresentadas pelo empresário
como garantia no pagamento de dívidas. Três sócios de Valério
participavam do esquema: Ramon Hollerbach, sócio na empresa SMP&B, e
Francisco Marcos Castilho Santos e Margaretti Maria de Queiroz Freitas,
sócios na DNA Propaganda. Todos foram presos nesta sexta em Minas
Gerais. Outras 10 pessoas foram presas na Bahia e uma em São Paulo (veja
a lista completa abaixo). No total, foram cumpridos 23 mandados, entre
pedidos de prisão preventiva e de busca e apreensão, expedidos pelo juiz
Gabriel Moraes Gomes, da comarca de Salvador. Esquema - A Polícia Civil detalhou que o esquema
funcionava com a participação de servidores do Tabelionato do 2º Ofício
de Notas da Comarca de Barreiras e do Ofício de Registro de Imóveis de
São Desidério. Segundo o delegado Carlos Ferro, titular da Delegacia
Territorial de São Desidério, a quadrilha lavrava de forma fraudulenta
diversas escrituras públicas de compra e venda nos cartórios das duas
cidades. Entre os presos também estão empresários, latifundiários e
advogados. As investigações duraram 17 meses e foram coordenadas pelo
Departamento de Polícia do Interior (Depin).
A operação, chamada de Terra do Nunca, também contou com as
participações do Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações
Criminosas e de Investigações Criminais (Gaeco), do Ministério Público
da Bahia e de Minas Gerais, além das polícias Civil de Minas e São
Paulo. Os acusados são alvo de vários inquéritos policiais, tendo como
base falsificação de documento público, falsidade ideológica, corrupção
ativa e formação de quadrilha.
O advogado de defesa de Marcos Valério, Marcelo Leonardo, nega
irregularidades. Segundo ele, o empresário já prestou explicações sobre o
caso à Polícia Federal em Minas Gerais, há três anos. "Isso é assunto
velho." Mensalão - As fraudes vieram à tona em 2005, quando
foram iniciadas as investigações pela Polícia Civil, que envolvem dez
inquéritos policiais. Nesse mesmo ano foi revelado o envolvimento de
Valério no esquema do mensalão, para pagamento de propina a
parlamentares da base aliada do governo Lula. O empresário era operador
do esquema e é réu na ação do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o
caso. Ainda não é possível dizer se, e como, as duas tramas criminosas
se retroalimentaram.
Mas o advogado de defesa de Marcos Valério se apressa em negar qualquer
ligação direta entre a prisão desta sexta-feira e o processo do
mensalão. "Acontece que desde que explodiu o mensalão, começaram a
investigar todas as atividades que tenham uma suposta participação do
Marcos Valério. E os assuntos relacionados a ele ganham um rigor maior
por parte do judiciário", diz Leonardo.
Marcos Valério é um dos 36 réus da ação penal 470, que trata do
mensalão, maior escândalo da política recente do Brasil. O empresário
foi operador e pivô do esquema, descoberto em 2005. Na ação que tramita
no Supremo Tribunal Federal (STF), ele responde por formação de
quadrilha, falsidade ideológica, corrupção passiva e ativa, peculato,
lavagem de dinheiro, delito de gestão fraudulenta de instituição
financeira e evasão de divisas.
O esquema comandado por José Dirceu, então chefe da Casa Civil do
governo Luiz Inácio Lula da Silva, consistia na compra de votos de
deputados na Câmara Federal, para aprovar projetos do governo. Cada
deputado custava cerca de 30 000 reais por mês. A fatura era paga com
dinheiro público, desviado por um esquema criado por Delúbio Soares,
ex-tesoureiro do PT, e por Marcos Valério. Os detidos:
Belo Horizonte (MG)
Francisco Marcos Castilho Santos, empresário
Marcos Valério Fernandes de Souza, empresário
Margaretti Maria de Queiroz Freitas, empresária
Ramon Hollerbach, empresário São Paulo
Marcus Vinicius Rodrigues de Martins, empresário Barreiras (BA)
Adilson Francisco de Jesus
Adroaldo Moreira da Costa, agricultor
Ana Elizabete Vieira Santos, ex-tabeliã e mãe do piloto de fórmula 1, Luiz Razia
Gilkison Botelho dos Anjos, conhecido como "Chiquinho"
João Onivaldo Faccio
Leonardo Monteiro Leite, advogado
Nadir de Oliveira Tavares Botelho, serventuária da Justiça
Nilton Santos de Almeida, empresário e bacharel em Direito
Raimundo Varques Gonçalves Lima, empresário
Ronaldo da Silva Schitine
Absurdo no Congresso
Projeto que anistia mensaleiros entra na pauta da CCJ
Entre beneficiários do esquema estão os cassados Dirceu e Roberto Jefferson
O projeto que anistia os deputados cassados pela Câmara no escândalo do mensalão,
descoberto em 2005, foi incluído na pauta da reunião da próxima
quarta-feira da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a principal
comissão da Casa. O presidente do colegiado e responsável por definir a
pauta é o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), um dos réus no processo
sobre o tema que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF).
A proposta polêmica é de autoria do ex-deputado Ernandes Amorim
(PTB-RO) e beneficiaria José Dirceu (PT-SP), Roberto Jefferson (PTB-RJ) e
Pedro Corrêa (PP-SP) - os três foram cassados e também são réus no
processo do STF. Se aprovada a anistia, eles poderiam disputar a
eleição. A cassação os privou dos direitos políticos por oito anos.
Amorim argumenta na justificativa do projeto que a Câmara absolveu a
maioria dos deputados citados no esquema o que, na visão dele, tornaria
injusta a manutenção da punição somente aos três cassados.
"Não se justifica a manutenção da pena de inelegibilidade apenas para
os três parlamentares cassados em plenário, designados arbitrariamente
para expiar a culpa de grande parte dos parlamentares", diz o autor.
O projeto tramita de forma conjunta com outra proposta, de autoria de
Neilton Mulim (PP-RJ), que sugere exatamente o contrário. O projeto do
deputado fluminense proíbe "a concessão de anistia aos agentes públicos
que perderam a função pública em decorrência de atos antiéticos, imorais
ou de improbidade". Por ambos tratarem do mesmo tema, ainda que com
visões opostas, eles estão apensados.
Por tramitarem conjuntamente, quando no início deste ano Mulim pediu o
desarquivamento de seu projeto o que trata da anistia aos mensaleiros
também voltou a tramitar. Ambos agora estão prontos para entrar na pauta
da CCJ. Recuo - Na noite de quinta-feira, após ser questionado pelo jornal O Estado de S. Paulo, João Paulo disse que determinaria que o projeto fosse retirado da pauta.
Empenhado em voltar rapidamente à política, o ex-ministro da Casa Civil
José Dirceu, apontado como chefe do esquema do mensalão, tem dito
publicamente que buscará a anistia no Congresso se for absolvido pelo
Supremo Tribunal Federal (STF). O processo deve ser julgado pela Corte
no próximo ano.
Mesmo se forem considerados inocentes pelo STF, os três cassados não
podem disputar eleições até 2015 porque perderam seus direitos políticos
ao terem a perda de mandato decretada pelos colegas. Somente um projeto
de anistia, nos moldes deste que está na CCJ, pode reverter essa
situação. (com Agência Estado)
Sexta-feira, 08/07/2011
O procurador-geral Roberto Gurgel pede a condenação de 37,
dos 40 denunciados. Os réus vão apresentar uma nova defesa em 30 dias e a
estimativa do relator do caso no Supremo, ministro Joaquim Barbosa, é
que o julgamento ocorra em 2012.
15/06/2011
às 7:17 \ Brasil
Mensalão: o escândalo que sujou para sempre o nome do PT
A revelação do esquema de corrupção que ficaria eternizado como
mensalão completou seis anos em 2011. No ano de 2005, descobriu-se que o
PT havia montado um gigantesco esquema de compra de votos de deputados na Câmara Federal, para aprovar projetos do governo.
Cada deputado custava cerca de 30 000 reais ao mês. A fatura era paga
com dinheiro público, desviado por um esquema criado por Delúbio Soares,
ex-tesoureiro do PT, e por Marcos Valério, o lobista carequinha.
Segundo o Ministério Público, o chefe dessa quadrilha, da qual faziam
parte quarenta ladrões, era José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil.
Agora, Dirceu e o resto da quadrilha estão sendo processados no Supremo
Tribunal Federal. O julgamento do processo no STF poderá ocorrer ainda
neste ano. A seguir, relembre detalhes do escândalo – e o que alguns de
seus principais personagens têm feito para se livrar da punição.
O termo mensalão eternizou-se no vocabulário político brasileiro,
assim como “marajá” e “maracutaia”. Tudo foi descoberto pouco depois de VEJA
ter publicado o conteúdo de uma fita em que Maurício Marinho, então
chefe de departamento nos Correios, aparece recebendo propina de
empresários em nome do presidente do PTB, Roberto Jefferson. Para não cair sozinho,
Jefferson revelou em entrevista a um jornal a existência de um esquema
de pagamento de propina a deputados da base aliada, conhecido como
mensalão. Foi exposta ali a maior e a mais bem organizada quadrilha já descoberta agindo na estrutura de governo. Como se sabe, entre os 40 acusados, nove tinham posição de destaque no PT.
O deputado José Genoíno, processado por corrupção ativa e formação de
quadrilha, era o presidente do partido. Além dele, foram denunciados
Delúbio Soares, o ex-secretário Silvio Pereira, o ex-ministro Luiz
Gushiken, os ex-deputados José Dirceu, Professor Luizinho e João Magno e
os deputados João Paulo Cunha e Paulo Rocha. Em depoimento à CPI dos
Correios – cuja instalação o governo tentou, sem sucesso, impedir
-, Renilda Santiago Fernandes de Souza, mulher do publicitário Marcos
Valério, o operador do esquema, disse que Dirceu não só sabia de tudo
como ainda se reuniu com representantes dos bancos envolvidos no caso,
Rural e BMG, para tratar do assunto.
O escândalo chegou a colocar em risco o prosseguimento do governo Lula, que se viu obrigado a demitir Dirceu, seu homem forte, e Gushiken. Mas o ex-presidente sempre alegou não saber do que se passava nos corredores do Planalto – embora as evidências digam o contrário.
Depois da denúncia da quadrilha petista feita por Antonio Fernando de
Souza, procurador-geral da República, o ex-presidente ficou na incômoda
situação de explicar como se pôde armar ao seu redor uma quadrilha tão
numerosa e organizada. O procurador-geral deixou vago no organograma da
quadrilha o posto logo acima de Dirceu. Mas o quebra-cabeça não é de
difícil solução. Basta tentar montar com as peças do quebra-cabeça uma outra imagem que não a de Lula. Não encaixa.
A denúncia do procurador-geral foi aceita, em 2007, pelo STF. Em
um julgamento histórico, que teve como estrela o ministro Joaquim
Barbosa, o Supremo colocou no banco dos réus os mensaleiros e o governo
do PT. Barbosa fez um voto inteligente. Subverteu a ordem
da denúncia preparada pelo procurador-geral da República. No seu voto,
abriu com o capítulo 5, porque mostrava a fonte do dinheiro que
abasteceu o valerioduto. Depois, pulou para o capítulo 3, no qual são
narrados os casos de desvio de dinheiro público. E, assim, deixou por
último os capítulos mais complexos, incluindo aquele em que José Dirceu e
comparsas são acusados de formação de quadrilha. Talvez isso explique a
facilidade com que o crime de formação de quadrilha foi aceito – ao
contrário das expectativas iniciais. Agora, Barbosa carrega sobre os
ombros a pesada possibilidade de relatar o processo do mensalão.
Além de encontrar infindáveis maneiras de adiar o julgamento do
processo, a defesa dos envolvidos na quadrilha tem artimanhas para
reconstruir a imagem dos acusados – e tentar coagir o Supremo. Os mensaleiros são hoje representações idealistas, criadas para imprimir na opinião pública uma imagem irreal dos envolvidos.
Para se ter uma ideia, em abril, Genoíno foi nomeado assessor especial
do Ministério da Defesa. A ideia é mostrar que o ex-deputado ocupa um
cargo relevante, subordinado diretamente a Nelson Jobim, ex-ministro do
STF. A mensagem subliminar é que um ex-magistrado da envergadura de
Jobim não ousaria nomear um criminoso para um cargo de tanta confiança.
João Paulo Cunha, que presidia a Câmara no período do escândalo,
facilitava contratos a financiadores do esquema e usava o dinheiro da
propina, assumiu a Comissão de Constituição e Justiça da Casa.
Já Dirceu, que se dedicou aos negócios, fazendo meteórica carreira
como despachante de empresas nacionais e estrangeiras com interesses em
decisões de órgãos estatais, voltou com força total ao jogo político na eleição que levou Dilma Rousseff à Presidência,
já esteve diversas vezes no Palácio do Planalto neste ano e não perde
um holofote. No velório do ex-vice-presidente José Alencar, ficou a
poucos metros dos ministros do STF Gilmar Mendes e Ellen Gracie, que vão
julgá-lo no processo do mensalão. Dirceu chegou, inclusive, a despontar
como candidato a ministro do governo Dilma. As nomeações de mensaleiros
para postos estratégicos do governo têm o único e claro objetivo de
conferir a eles algo que a investigação oficial lhes tirou:
respeitabilidade. É uma maneira de tentar conseguir a absolvição perante
os cidadãos, para, depois, contar com uma aposta na tradição do Supremo
Tribunal Federal de não condenar políticos.
Arnaldo Jabor dá a receita contra a corrupção. Um vídeo que precisa ser compartilhado em toda rede. Como combater o bando e promover o medo dos corruptos para amenizar o absurdo da corrupção generalizada. A herança maldita de Lula.
Entre as características de um governo totalitário existe o fato de ser comunista ou socialista. Não há liberdade de imprensa e propriedade privada. Beneficiam-se apenas os coniventes, ou seja, aqueles que jogam o jogo do podre poder, sem se opor. Não existe punição para os coniventes. A inversão de valores predomina e a família não é respeitada.
Vejamos em que estágio o Brasil se encontra na implantação deste modelo falido em todo o mundo:
Censura Várias tentativas de "regulamentar" a imprensa e toda comunicação já foram feitas, incluindo-se a internet, é claro! Afinal, é a mais poderosa arma do momento, no que diz respeito a derrubar sistemas deteriorados pelo abuso e corrupção.
A promessa desta "regulamentação" continua firme.
Liberdade de ação para trangressores coniventes
Seja corrupto, assassino ou qualquer outro transgressor da lei - Não existe punição, desde que este pertença ao bando que compõe o poder.
A impunidade torna-se tão comum que o povo passa a ter um comportamento de apatia. Cria-se uma cultura de inversão de valores, o que reflete diretamente no comportamento da sociedade.
Políticos corruptos nunca são condenados. O máximo que pode acontecer é seu afastamento do cargo, recebendo outro em seguida.
Esta rotina é apenas inicial. Depois que o sistema estiver totalmente implantado, o órgão de imprensa denunciante é simplesmente fechado e todos os seus arquivos são destruídos. O mesmo ocorre com entidades ou grupos que, simplesmente, desaparecem.
O fim da propriedade privada As pessoas que possuem chácaras ou terras, poderão perder tudo, já que
as mesmas tem alta possibilidade de serem consideradas improdutivas, por
não haver provas de produção agrícola nas mesmas.
No que diz respeito a inexistência da propriedade privada, o processo já está sendo implantado no Brasil.
Todas as implantações começaram assim até atingirem os níveis "ideais", no conceito comunistóide.
A agravante é que, uma propriedade construída com suor da família e muita história de sacrificio, acaba indo para as mãos de oportunistas travestidos de sem terra que, na verdade, são baderneiros terroristas. Pessoas que buscam tudo da forma mais fácil e, nada mais cômodo do que contar com o apoio dos governantes, já que rezam a mesma podre cartilha. Chácaras e sítios de muitas famílias poderão ser simplesmente confiscados.
O governo confisca sua propriedade. Porque é sua e, na regra geral da nversão de valores, deve pertencer a quem nada fez para merecê-la. Celso Brasil
Agora veja, em vídeo, mais uma herança maldita daquele que iniciou a implantação deste sistema em nosso país.
As pessoas que possuem chácaras ou terras, poderão perder tudo, já que as mesmas tem alta possibilidade de serem consideradas improdutivas, por não haver provas de produção agrícola nas mesmas.
Você que sonha, que quando seus pais morrerem, você vai ficar com um pedaço de terra, diga adeus para a sua terra.
Você que comprou um pedaço de terra, e acha que aquilo vai ficar de herança para seus filhos, esqueça - É bem provável que fique tudo para Governo.
O texto abaixo é de Rodrigo Constantino (ver apresentação no final deste post) e desmistifica a hipocrisia lançada nas redes e algumas mídias tendenciosas. Os pesos e medidas, infelizmente, são diferentes, quando se trata de campanha ou militancia. Vale a pena ler. Celso Brasil
O câncer de Lula
Por Rodrigo Constantino
Eu
dei meu apoio a esta iniciativa, que gerou forte reação de muitas
pessoas, alegando que não se deve “brincar” com a saúde alheia.
Pretendo
justificar minha postura com mais argumentos, até porque há gente
desonesta espalhando mentiras por aí e distorcendo tudo sobre o
assunto.*
Em primeiro lugar, acredito que
quem sempre brincou com a saúde dos outros foi o próprio Lula,
inclusive quando fez declarações absurdas como esta da “perfeição” da
nossa saúde pública, ou quando disse que dava até vontade de ficar
doente para ser atendido por uma UPA.
Trata-se de piada de mau gosto, um escárnio que machuca todos aqueles que dependem efetivamente do SUS.
O
que a campanha intencionava, portanto, era expor esta hipocrisia, esta
incoerência do maior populista que este país já teve, disposto a
qualquer tipo de bravata verborrágica para ficar no poder.
Será
que aqueles que se sensibilizam com a doença do ex-presidente agora
estavam tão preocupados assim com os milhões de brasileiros que sofrem
diariamente nas precárias condições dos hospitais públicos, muitos
morrendo desnecessariamente, enquanto Lula repetia aquelas atrocidades
com fins eleitoreiros?
Mas argumenta-se que doença não deveria ser uma forma de “vingança” política.
Pode ser.
E rebato aqui as acusações de que é abjeto desejar o mal a pessoas apenas porque divergimos delas ideologicamente.
Não é este o caso quando se trata de Lula.
Eu divirjo de muitas pessoas, e não as desejo mal algum.
A divergência intelectual é até saudável dentro de certos limites, e a tolerância é uma bandeira liberal que sempre abracei.
O
problema não é “apenas” discordar de Lula nas idéias; o problema é o
estrago concreto que o próprio Lula faz ao país e aos brasileiros, com
sua demagogia e imoralidade.
Em escala diferente, creio que muitos venezuelanos não derramaram lágrima alguma com o câncer do tiranete Hugo Chávez.
Ah, mas Lula não é um ditador!
Verdade,
mas não por falta de vontade e desejo, e sim porque as nossas
instituições, que ele tanto ajudou a enfraquecer, não permitiram.
E aqui cabe responder também aos que afirmam, seguindo a tradição cristã, que não devemos desejar o mal de ninguém.
Odeie o pecado, mas ame o pecador!
Será que isso pode ser realmente levado a sério?
Ou será que há muita hipocrisia nesta postura “humanista”?
Podemos
fazer um teste: quantos esquerdistas sensibilizados pela doença de
Lula reagiriam da mesma forma se fosse Bush o doente?
Sejam sinceros, companheiros!
Ou
nem precisam responder: sabemos como os petistas reagiram ao comando
do “chefe de quadrilha”, que mandou agredirem até fisicamente Mário
Covas, que na época tinha câncer.
Se fosse Sarney o doente hoje, haveria a mesma comoção nacional para defendê-lo das campanhas irônicas?
Dois pesos e duas medidas. Logo se vê que este “humanismo” todo não passa de jogo de cena.
Não
acho que o respeito seja algo grátis nessa vida. Acredito que devemos
conquistá-lo. Alguns pensam que devemos respeitar ou até amar mesmo o
ser mais abjeto do planeta.
Ame o próximo como a ti mesmo.
Nunca compartilhei desta máxima. Acredito que ela agride o que há de mais básico em nossa natureza.
Penso
que, ao suspender o julgamento e colocar todos no mesmo saco do
respeito imerecido, estamos sendo injustos com as pessoas decentes.
Há que se separar o joio do trigo.
Isso
pode não ser sinônimo de desejar o sofrimento daqueles que julgamos
pessoas desprezíveis. Mas também não quer dizer que vamos nos preocupar
tanto com elas. Eu não ligo para a saúde dos traficantes. Eu não ligo
para a saúde de caudilhos que espalham desgraças por onde passam.
A morte costuma transformar todos em santos.
Biografias são escritas refazendo a história.
Surge uma aura de inocência concomitantemente ao cadáver.
Nunca aceitei isso.
E sei que, no fundo, ninguém aceita.
É questão apenas de grau.
Ou alguém vai falar bem de Hitler só porque ele morreu?
A
doença e o sofrimento costumam despertar o mesmo tipo de reação. Mas o
cancro que se espalha pelo corpo não transforma um canalha em um homem
bom. Um pulha com câncer
continua sendo um pulha. Pode até ser politicamente incorreto dizer
isso, mas não deixa de ser verdade. O contrário é apelar para a
hipocrisia.
Voltemos à doença de Lula. Eu confesso
abertamente: ela está na rabeira de minhas preocupações. Não consigo
sentir pena dele, ainda que me esforce.
Isso me faz alguém insensível?
Não!
Apenas seleciono quem é digno de minha preocupação.
Antes
de Lula, fico bem mais preocupado com os milhões de brasileiros
decentes que sofrem com os serviços públicos caóticos, a despeito dos
trilhões que governantes arrecadam e desviam para fins eleitoreiros ou
corruptos.
Lula,
convém lembrar, representa o que há de pior em nossa política. Não
satisfeito, ainda fez questão de afrontar todos os que dependem do SUS
quando chamou o modelo de “quase perfeito”. Isso deveria sensibilizar
as pessoas.
Não aceito ser pautado pela sensibilidade seletiva dos “humanistas” de plantão.
Posso
até não celebrar a doença e o sofrimento de uma pessoa, por mais que
ela possa merecer certo castigo “divino” (principalmente quando o
castigo das leis humanas não existe).
Mas
também não vou transformar uma doença, por mais trágica que possa ser,
em um salvo-conduto para limpar a sujeira grudada em indivíduos que
viveram uma vida praticando o mal contra inocentes, disseminando o ódio
e segregando as pessoas para conquistar o poder.
O lulopetismo é um câncer para o Brasil. Esta “doença” me incomoda muito mais do que a doença do ex-presidente.
Claro
que o ideal seria derrotar este projeto populista e autoritário de
poder nas urnas, ou ter instituições decentes para punir os corruptos
do governo (até hoje os mensaleiros nem sequer foram julgados!).
Mas
não serei hipócrita a ponto de demonstrar uma preocupação que não
consigo sentir em relação àquele que desprezo como ser humano, por
representar tudo que condeno em termos de valores e princípios.
A acusação mais patética de todas, aliás, fala de preconceito contra Lula.
Preconceito contra o que?
Tem vários nordestinos ou trabalhadores humildes que subiram na vida, de forma honrosa. Não foi o caso de Lula.
Preconceito,
ou melhor, pós-conceito eu tenho contra corruptos, demagogos,
populistas, bajuladores de tiranos assassinos, etc.
Perto
de minha casa há um indigente que não parece nada bem de saúde. Sua
situação me incomoda infinitamente mais do que o câncer de Lula. As
“almas sensíveis” que saíram em defesa de Lula e contra a campanha
pelo tratamento no SUS – como se isso fosse o maior castigo do mundo,
ou seja, os próprios petralhas rejeitam a saúde pública que Lula
considera “quase perfeita” – mas, dizia eu, as “almas sensíveis” sofrem
pelo indigente?
Ou só o ex-presidente merece tantas orações?
Eu
considero legítimo usar a doença de Lula para expor sua hipocrisia
desrespeitosa aos milhões de brasileiros que, de fato, precisam se
tratar no SUS, pois não são ricos como o milionário Lula, que busca
tratamento no melhor hospital do país, enquanto ainda ousa falar em
nome de todos os trabalhadores pobres brasileiros, como se fosse um
deles.
Chega de tanta hipocrisia!
* O Relatório Reservado, um “newsletter” de fofocas empresariais, publicou um comentário venenoso sobre mim, com o título “Ave agourenta”.
Diz ele: “Tomara
que o Facebook não forme opinião. O colunista de O Globo Rodrigo
Constantino postou ontem com vigor homicida comentário do qual não só
comparava Lula a Hitler como torcia pela morte do ex-presidente. Depois
reclamam que o PT quer censurar a imprensa...”.
Quantas falácias.
Usei
Hitler apenas para mostrar que há claros limites para nosso
“humanismo”, ou seja, não desejamos a boa saúde de todos os seres
humanos, ao contrário do que alguns disseram.
E jamais torci pela morte do ex-presidente.
Disse apenas que ele deveria ser coerente e buscar tratamento no SUS.
O autor do comentário deve achar que isso é suicídio, mas deveria reclamar com o próprio Lula, que pensa o contrário.
Do
alto de sua perfídia, o autor ainda usa meu comentário no Facebook
como justificativa para o PT defender a censura da imprensa.
Também, esperar o que de um jornaleco que diz, cheio de orgulho, que “Seu
número zero foi uma carta da indústria nacional contra o perigo das
importações, o que já apontava para sua posição editorial de viés
nacionalista”?
É dureza...
Rodrigo Constantino é formado em Economia pela PUC-RJ, e tem MBA de Finanças pelo IBMEC. Trabalha no setor financeiro desde 1997. É colunista da revista Voto, do caderno Eu&Investimentos do jornal Valor Econômico, do jornal O Globo e do site ordemlivre.org. Ele também é membro-fundador do Instituto Millenium e diretor do Instituto Liberal.
Por todas evidências esta é a herança maldita deixada pelo Lula, mentor e executor do sistema de distribuição de cargos e pastas durante oito anos na presidência. Nada foi alterado pela sua sucessora Dilma. Celso Brasil
Reinaldo Azevedo - Veja - 22/10/2011
Matéria de Capa da Veja - O custo da corrupção no Brasil: R$ 82 bilhões por ano!!!
A
VEJA desta semana traz uma reportagem de Otávio Cabral e Laura Diniz
sobre o custo da corrupção no Brasil: R$ 82 bilhões por ano — ou 2,3% do
PIB. É uma soma estratosférica, e isso nos coloca, certamente, entre os
países mais corruptos do mundo. Ou melhor: isso coloca o poder público
do Brasil entre os mais corruptos do mundo. Leiam um trecho:
(…)
Nos últimos dez anos, segundo estimativas da Federação das Indústrias do
Estado de São Paulo (Fiesp), foram desviados dos cofres brasileiros R$
720 bilhões. No mesmo período, a Controladoria-Geral da União fez
auditorias em 15.000 contratos da União com estados, municípios e ONGs,
tendo encontrado irregularidades em 80% deles. Nesses contratos, a CGU
flagrou desvios de R$ 7 bilhões - ou seja, a cada R$ 100 roubados,
apenas R$ l é descoberto. Desses R$ 7 bilhões, o governo conseguiu
recuperar pouco mais de R$ 500 milhões, o que equivale a 7 centavos
revistos para cada R$ 100 reais roubados. Uma pedra de gelo na ponta de
um iceberg. Com o dinheiro que escoa a cada ano para a corrupção, que
corresponde a 2,3% de todas as riquezas produzidas no país, seria
possível erradicar a miséria, elevar a renda per capita em R$ 443 reais e
reduzir a taxa de juros.
(…)
As principais causas da corrupção são velhas conhecidas: instituições
frágeis, hipertrofia do estado, burocracia e impunidade. O governo
federal emprega 90.000 pessoas em cargos de confiança. Nos Estados
Unidos, há 9.051. Na Grã-Bretanha, cerca de 300. “Isso faz com que os
servidores trabalhem para partidos, e não para o povo, prejudicando
severamente a eficiência do estado”, diz Cláudio Weber Abramo, diretor
da Transparência Brasil.
Há no Brasil
120 milhões de pessoas vivendo exclusivamente de vencimentos recebidos
da União, estados ou municípios. A legislação tributária mais injusta e
confusa do mundo é o fertilizante que faz brotar uma rede de corruptos
em órgãos como a Receita Federal e o INSS. A impunidade reina nos crimes
contra a administração pública. Uma análise de processos por corrupção
feita pela CGU mostrou que a probabilidade de um funcionário corrupto
ser condenado é de menos de 5%. A possibilidade de cumprir pena de
prisão é quase zero. A máquina burocrática cresce mais do que o PIB,
asfixiando a livre-iniciativa. A corrupção se disfarça de desperdício e
se reproduz nos labirintos da burocracia e nas insondáveis trilhas da
selva tributária brasileira.
Um minuto e meio de vídeo com apenas um exemplo do custo da corrupção. Isso acontece na sua cidade e na sua comunidade. Trata-se de um esquema institucionalizado pelo atual governo, com todas as garantias de impunidade.
O governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), é alvo de
inquérito no STJ (Superior Tribunal de Justiça) por suposto envolvimento
nas fraudes em programa do Ministério do Esporte quando ele era o
titular da pasta, entre 2003 e 2006, informa reportagem de Felipe Seligman, publicada na Folha desta quarta-feira.
O inquérito chegou ao tribunal na terça-feira da semana passada e foi
distribuído para o ministro Cesar Asfor Rocha. O caso foi enviado pela
12ª Vara da Justiça Federal em Brasília, com um volume e sete anexos,
após a constatação de suposta participação de Agnelo no esquema.
O nome do governador apareceu em uma investigação iniciada no dia 9 de
junho deste ano pela Polícia Federal para apurar fraudes no programa
Segundo Tempo, do Ministério do Esporte. O programa, de atividades
esportivas em áreas carentes, foi descoberto pela Operação Shaolin, da
Polícia Civil do Distrito Federal.
Os envolvidos são suspeitos de praticarem os crimes de estelionato e
falsificação de documento, entre outros. Entre os alvos está o policial
militar João Dias Ferreira, diretor de duas ONGs que assinaram convênios
com o Ministério do Esporte.
O policial acusa o atual ministro do Esporte, Orlando Silva, de receber
verba desviada de convênios do ministério com ONGs. Silva é o sucessor
de Agnelo.
OUTRO LADO
O advogado de Agnelo Queiroz, Luis Carlos Alcoforado, disse que não
poderia comentar o caso do inquérito no STJ. "Fico desconfortável de
comentar um caso que está sob segredo de Justiça e que não nos foi
franqueado o acesso em sua amplitude."
Anteriormente, a assessoria do governo do Distrito Federal havia
declarado que "o governador Agnelo Queiroz deixou o Ministério do
Esporte há seis anos e não há qualquer ato na sua gestão à frente do
ministério que tenha sido desaprovado pelos órgãos competentes",
afirmou.
Editoria de Arte/Folhapress
Dado interessante... Ministro pagou R$ 370 mil à vista por terreno em Campinas
SILVIO NAVARRO
ENVIADO ESPECIAL A CAMPINAS
O ministro do Esporte, Orlando Silva, comprou com um cheque de R$ 370
mil um terreno em um condomínio nobre de Campinas (SP), onde constrói
uma casa.
A aquisição ocorreu em 8 de agosto do ano passado. Silva é desde 2006
ministro do Esporte, cujo salário até 2010 era de R$ 10,7 mil.
O condomínio onde é erguida a casa possui um pesqueiro e está ladeado
por fazendas. Segundo funcionários, uma engenheira é quem monitora as
obras, em fase final de construção.
O ministro nega que seu imóvel faça parte do condomínio, mas os nomes
dele e de sua mulher, Ana Petta, constam da lista de proprietários
fixada na portaria. Para chegar ao local é preciso registrar-se no
condomínio.
A mulher do ministro foi líder estudantil em Campinas e seu irmão, Gustavo Petta, é secretário de Esporte.
Filiado ao PC do B, Silva instalou uma placa com o número do partido, o 65.
Corretores de imóveis afirmaram que uma casa no local custa cerca de R$ 1
milhão, mas que aquele terreno demorou para ser vendido devido à
existência de um duto subterrâneo da Petrobras.
Segundo reportagem do portal UOL, técnicos da estatal visitaram os
terrenos da região, que poderiam ser desapropriados, gerando possível
lucro ao ministro.
A Petrobras afirmou que "não existe previsão de desapropriação de
terrenos na área". Em entrevista, o ministro disse que o imóvel é o
único bem que possui.
"Corresponde ao valor das economias ao longo de toda a minha vida", declarou.
Eduardo knapp/Folhapress
Casa em construção do ministro do Esporte, Orlando Silva, em condomínio de luxo
ACIDENTE DO GOL 1907, ÀS VERDADES QUE NÃO SÃO MOSTRADAS... Assassinaram 154 seres humanos para desviar o foco da mídia com a compra do dossiê contra os tucanos no dia em q o GOL caiu, lembrem-se da data do acidente 29/09/2006, estávamos às vésperas de uma eleição...
Vários vídeos neste post e a reportagem completa no final
por Bruno Toscano Franco, terça, 10 de maio de 2011
Isto
é como elles dizem ter acontecido, só q não foi o q aconteceu, pq o
vídeo mostrou q os pilotos do Legacy se questionaram sobre o q bateram,
veja a proximidade q a mídia disse q aconteceu o fato, os pilotos do
Legacy foram escondidos pelo governo Brasileiro, eles estão voando no
gringo somente o controlador de voo q nada tinha haver com isso foi
condenado, sendo q o plano de voo está na carta de navegação e JAMAIS os
pilotos saíram no nível de voo q a mídia disse q saíram.
Pra
quem gosta de aviação e acidentes aéreos, aqui vai um vídeo sobre o
acidente do GOL 1907, gostaria q vcs prestassem bastante atenção no q
diz o jornalista q dá o relato sobre o ocorrido, aos 9:05 min deste
vídeo e tirem as suas conclusões sobre o ocorrido, só pergunto uma
coisa: Assassinaram 154 seres humanos para desviar o foco da mídia com
a compra do dossiê contra os tucanos no dia em q o GOL caiu,
lembrem-se da data do acidente 29/09/2006, estávamos às vésperas de
uma eleição presidencial com o nome do Lulla pipocando na mídia com a
compra do dossiê fajuto, por 1 milhão e 700 mil reais, alguém aqui
sabe me responder quem foi o mandante da compra do tal dossiê? Veja o q
diz a Elaina Cantanhendê sobre os fatos e as coincidências I N A C R E
D I T Á V E I S...
E só no Brasil q a física é mutável,
esqueceram de aplicar a 3ª Lei de Newton neste caso, onde o avião com
a massa maior caiu e o de massa menor sequer desviou de proa...
Começo
este tópico, tentando lhes mostrar um fato que ocorreu há pouco
tempo, e gostaria que todos pudessem ver, como passar perto de um
avião, é uma coisa que aterroriza, quem não está querendo que isto
aconteça, ainda mais, quando estamos em baixa altitude e prontos para
o pouso, com a velocidade baixa e com o foco voltado para a frente.
Note na matéria e na quantidade de palavrões que o piloto da FAB de um
T-27 Tucano, fala, ao ver o GOL passando a 60 METROS ACIMA DELE.
Isto
sim, é uma demonstração real de uma real situação e não, de uma
situação inventada por indivíduos corruPTos, que fazem de tudo para se
sustentar no poder, tanto que, o Legacy continua em uma base militar,
não houve investigação civil e os militares ficaram uma semana a
mais no meio do mato, dinamitando os destroços, agora vejam o detalhe
deste outro vídeo, e notem o que diz o jornalista que estava dentro
do Legacy aos 9 minutos e 8 segundos, ele diz um pouco antes que
ouviram um tremendo "BANG" e complementa neste momento o raciocínio, o
que seria mais plausível.
Agora,
a pergunta que não quer calar, porque elles derrubaram o GOL? É
simples de responder, escolheram um vôo da GOL para desviar a atenção
do povo, com relação ao escândalo da compra do dossiê, cujo o qual, o
nome do PRESIMENTE DA ESTELLA estava por de trás e até hoje, não
sabemos quem foi o mandante, a GOL foi aberta com uma dívida no INSS
do grupo Áurea de mais de 200 milhões, com as articulações do Nenê
Constantino e seu amiguinhos de Brasília, note: Alguém se lembra do
Roriz partilhando dinheiro público com o mesmo Nenê Constantino em seu
escritório? Logo depois o Roriz fez beicinho e entregou o cargo,
quando explodiu este escândalo, porque ele agiu desta maneira? Para
que a imprensa que também é corruPTa, não investigasse para não chegar
neles.É duro acreditar no que falo, dizem que sou louco, mas
procurem entender a 3ª lei de newton, ação e reação, experimentem
jogar dois carros de ferro, um de contra o outro e vejam o que
acontece com eles, o Legacy poderia ter o material mais rígido do
mundo na ponta da asa, mas no choque, ele no mínimo teria derivado de
proa, e mais, o profundor do Legacy, é totalmente móvel para poder
trimar as tendências de subir e descer, quando o avião está pesado no
bico, ou pesado na cauda.
Caso ocorresse um choque
frontal, com ambos voando a 850Km/h, a velocidade no momento do
choque foi de 1700 kmh, o profundor teria sido arrancado,pois ele,
não é como a asa de um avião, que é uma peça inteira , veja o que um
pássaro faz, quando bate na asa de um avião.
Irei
mostrar umas fotos com estragos causados por pássaros em aviões, eles
tem a massa infinitamente menor, a velocidade deles é mil vezes menor
do que a de um avião vindo no sentido contrário, e veja o estrago
que ele faz em um avião.
Este
foi o estrago feito n Legacy, e a mídia disse q a ponta da asa passou
rasgando a asa do GOL q é 10 x mais resistente e grossa do q o winglets
do Legacy, e o mais curioso disso tudo, é ver q o Legacy não teve um
desvio de proa e os pilotos ainda se quetionaram no q haviam batido... Este
é o resultado de um choque entre um urubu e um avião, note que o urubu
não tem a mesma aceleração que um boeing e muito menos o peso é igual, e
veja o tamanho do estrago que ele faz ao se chocar com um avião, imagine
bater dois aviões como dizem ter batido o GOL e o Legacy, e o avião de
massa maior cair e o de massa menor sequer relatar um desvio de proa. O pássaro quase cortou a asa do Navajo ao meio, isto pq ele pesa somente de 2 a 3 kg F111 colidiu com um pássaro e note o estrago no randome Turbina de Airbus atingida por um pássaro, veja o estrago... B-737 colidiu com um pássaro no randome Neste caso o pássaro entrou pelo randome E veio parar aqui... Xavante colidiu com um urubu em voo
Esta
foto aqui mostra o pequeno estrago feito na ponta da asa do Legacy,
note no detalhe da foto que o material composto da mesma, está
retorcido para baixo, ou seja, algo bateu nesta parte do avião de
cima para baixo, e não como disseram ter batido, pois, se fosse da
maneira como falaram, o material deveria estar cisalhado para traz e
não retorcido para fora...Salve e amplie a foto para ver o detalhe.
Amigos,
os militares disseram que os índios não deixam ninguém ir lá, é
mentira, eles não querem que investiguem este caso, pois dinamitaram os
destroços alegando BOGUS PARTS, dizendo que alguém poderia ir no
meio do mato, retirar as peças do avião, quando eles deveriam ter
resgatado todos os destroços e levado para o CENIPA, para uma melhor
investigação, até para que pudessem expedir um relatório final sobre
este "acidente"!?!?
Eles dizem que o acidente foi
assim, como se a ponta da asa do Legacy fosse uma faca quente e a asa
do GOL fosse uma manteiga, preste bastante atenção...
Essa é a história para boi dormir que o governo fez a mídia contar, e
simplesmente esqueceram ou aboliram a 3ª Lei de Newton, Ação e Reação,
só no Brasil do Lulla que a física é mutável...
Irei
citar um acidente que ocorreu nos EUA, o TWA 800. No dia 17 de julho
de 1996, um dia quente de verão, um Boeing 747 da TWA embarcou 230
passageiros, no Aeroporto JFK em New York. Antes da decolagem, o avião
havia permanecido na pista durante duas horas e meia, fazendo com que
o combustivel torna-se volátil. O avião decolou, uma decolagem
tranqüila e rotineira. Porém doze minutos após a decolagem o avião
sumiu do radar dos controladores de tráfego aéreo. Testemunhas de
outras aeronaves próximas afirmam terem visto duas bolas de fogo na
costa de Long-Island. Horas depois a fuselagem destruída de uma
aeronave foram encontradas boiando no mar.
Do ocorrido
Depois
de algumas horas a notícia da queda do vôo da TWA-800 fora
confirmada. A imprensa ja divulgava imagens dos destroços do avião em
alto mar , nos noticiarios ao vivo. Depois de doze minutos que o
avião explodiu, logo atras da cabine foi verificado que a cabine se
partiu, dividindo o avião em duas partes. O cockpit mergulhou "de
cabeça" em direção ao mar. Já a cabine de passageiros, com os motores
ainda em funcionamento , subiu até uma altitude elevada e depois
perdeu a força e mergulhou em direção ao mar. Todos os 230
passageiros morreram.
As investigações da NTSB(National
Transpostation Safety Board) indicam que a causa provável do acidente
do vôo 800 da TWA foi uma explosão no depósito central provocada
pela combustão de uma mistura de ar aquecido e querosene. O
combustivel se aqueceu tornando-o instável e volátil. Uma pequena
faisca de 75mJ foi responsável da explosão do avião, contudo o que
causou a faisca nunca foi provado, pois o avião ainda era considerado
bom, e com boa manutenção.
Solução
Dez
anos depois do acidente, foram cobradas medidas sérias para evitar
outros acidentes. Porém nunca antes aconteceu nenhum acidente parecido
com esse, tornando dificil uma solução para esse problema, uma vez
que ele só aconteceu uma vez. Depois desse acidente tornou-se
obrigatório a colocação de um gás não inflamável quando não há
combustivel nos tanques para evitar o superaquecimento e uma possivel
explosão.
É disto que os militares Brasileiros estão
com medo, de expedir um laudo conclusivo e informar para o mundo, as
mentiras que elles contaram para o povo Brasileiro, que acreditou
neste conto do vigário, nos EUA, eles passaram 2 anos mergulhando
todos os dias para resgatar os destroços do avião que estava no fundo
do mar, e no Brasil, os militares dinamitaram os destroços e vieram
com a desculpa de que seria muito caro resgatar os destroços, e que
os índios não queriam ninguém lá naquela área, e tem mais, se notarem
no que diz o jornalista no vídeo, que um 747 cargueiro os orientou
com relação a uma pista no mato, vale ressaltar que no Brasil, não
temos aviões 747 cargueiros, aliás, nem de passageiros este modelo de
avião não existe, ou seja, se a informação do 747 cargueiro for
verídica, eles foram então, orientados por algum avião de fora do
país, notem também mais um detalhe, o avião pousou em uma base aérea
militar, uma vez que ele estava voando e tinha uma rota definida, eles
dizem que baixaram de altitude para achar a pista, ora! Se você está
alto, não teria nexo baixar para procurar a pista, porque, quanto
mais alto, a amplitude de visão é muito maior e o consumo do avião é
menor, a pergunta que não quer calar: Que 747 foi este que orientou
os pilotos a pousar na serra do cachimbo, na base aérea militar? E
porque os pilotos não continuaram voando para MAO (Manaus) uma vez
que eles já tinham este plano de vôo.
O que mais
intrigou na época dos fatos, foi que o governo Brasileiro, escondeu
os pilotos e a imprensa não pode entrevistá-los, e hoje, eles estão
soltos, voando livres e sem peso na consciência, porque eles sabem
qual foi a verdade e ninguém mais falou nisto; Andei conversando com
uma advogada das famílias e ela me disse que todos os familiares
estão sendo "comprados", ou melhor, indenizados para que não mexam
mais no caso, isto é mais intrigante ainda.
Chegou
até mim estes dias está foto, que mostra alguns detalhes sobre este
acidente, alguns detalhes como o trem de pouso baixado e travado, foi
devido a força G sofrida pelo aparelho no momento do mergulho, o
trem de pouso cai automaticamente pela força da gravidade exercida no
avião, acima de 6 G´s o trem de pouso desce e trava sozinho, é um
dispositivo de segurança para que seja utilizado na falta do sistema
hidráulico da aeronave. Note no detalhe da foto onde indica as tampas
de inspeção que não estão em seus devidos lugares, com os indícios
de explosão para que estas fossem arrancadas, note também vestígios
de fogo em ambos os motores, eles foram arrancados com a força G.A
pergunta que não quer calar é: Porque fizeram isto com este aparelho?
Quem fez isto? Porque os militares demoraram 2 anos para expedir um
laudo conclusivo sobre o acidente? Porque os destroços do avião não
foram resgatados para uma melhor investigação sobre o acidente e teve
os destroços dinamitados, alegando Bogus Parts?
Os
pilotos do Legacy dizem terem sido orientados a pousas em uma pista
MILITAR na serra dos Carajás, orientados por um 747 cargueiro q passava
no local, detalhe curioso é q no Brasil, não temos 747 cargueiro, teria
sido realmente um cargueiro q os orientou??? Pq não trazem os pilotos do
Legacy aqui para darem explicações sobre o ocorrido, demoraram 2 anos
para divulgarem um laudo conclusivo, e os militares ficaram 1 semana no
mato dinamitando os destroços, quando deveriam tê-los trazidos para o
CENIPA ou mandado para a Boeing, para serem analisados até para fins de
investigação, notem no detalhe da foto aqui, o q realmente aconteceu,
agora a pergunta q não quer calar: Quem fez isto? O motivo a gente já
sabe, mas quem fez isto???
Quero ver o dia
em q irão abrir a caixa de Pandora deste governo assassino e
covarde... VAGABUNDOS COMUNISTAS DE MERDA, SÓ EM UM AVIÃO ASSASSINARAM
QUASE QUE A MESMA QUANTIDADE DE MILITANTES COMUNISTAS QUE OS
MILITARES MANDARAM PARA O INFERNO, ESTES QUE MORRERAM NO ACIDENTE DO
GOL NÃO ERAM MILITANTES, ERAM PESSOAS INOCENTES E Q TINHAM FAMÍLIAS Q
FORAM DESTRUÍDAS, PELA GANÂNCIA PELO PODER, PERDI 3 GRANDES AMIGOS
NESTE ACIDENTE E 3 COLEGAS DE PROFISSÃO, UM DIA VCS TERÃO Q PRESTAR
CONTAS DISTO TUDO, CUSTE O QUEU CUSTAR...
Indico alguns sites onde podem ser encontrados mais informações sobre o acidente.
Famílias
exigem explicações sobre a tragédia com Boeing.Um grande ponto de
interrogação, dor, revolta e o desejo de justiça. Após setenta dias, é
isso o que ficou para familiares e amigos das vítimas do acidente
com o avião da Gol Linhas Aéreas, que fazia o vôo 1907, e que caiu
após uma colisão com o avião Legacy de propriedade da empresa
americana Excel-Aire. Os 154 ocupantes do avião da Gol morreram. A
falta de informações concretas sobre o que realmente aconteceu na
tarde do dia 29 de setembro causa muita angústia. Tudo o que sabem vem
por meio de reportagens veiculadas pela imprensa. E diante de
revelações feitas nesta semana em uma revista de circulação nacional,
uma das famílias vai entrar com um processo contra a Agência Nacional
de Aviação Civil (Anac).
Eliane Fontoura, mãe de
André Fontoura, que morreu no acidente - ela mora em Pinhais, na
Região Metropolitana de Curitiba -, ficou indignada ao ler as
declarações do presidente da Infraero, brigadeiro José Carlos
Pereira, à revista IstoÉ desta semana. Na reportagem, ele fala que a
Aeronáutica e a Anac já sabiam que não havia sobreviventes duas horas
depois do acidente. No entanto, durante 48 horas o avião da Gol teve
o status de desaparecido. A confirmação só veio no dia 1.º de
outubro.
Pereira ainda revela que duas horas após a
colisão, quando as turbinas ainda estavam aquecidas, cinco homens do
esquadrão de elite da Aeronáutica desceram até o local do acidente e
ficaram guardando os corpos para que os animais da selva amazônica não
os comessem. ?Esconderam das famílias por 48 horas por causa das
eleições (realizadas no dia 1.º de outubro)! Esconderam tudo. Nos
fizeram de idiotas por 48 horas. E entregaram o meu filho podre, dez
dias após o acidente. Isso não dá para aceitar. Eu exijo respeito
porque mataram o meu filho dentro do avião da Gol aos 31 anos de
idade. O governo brasileiro deve uma satisfação para a gente. Foi uma
afronta a todas as famílias. Não desculpo o governo por ter
entregado o meu filho podre?, conta Eliana, indignada. Por isso, ela
vai entrar com um processo contra a Anac. A família Fontoura foi a
primeira a ingressar com uma ação contra a ExcelAire nos Estados
Unidos.
Rosane Prates Amorin Gutjahr, viúva de Rolf
Ferdinando Gutjahr, uma das vítimas paranaenses do acidente, foi quem
entrou com um pedido de liminar na Justiça Federal para que os
pilotos americanos do Legacy permanecessem no Brasil até o final das
investigações. Anteontem, a Justiça considerou que não havia
necessidade para isso e os pilotos foram liberados. ?A decisão foi
péssima. Eles mataram 154 pessoas e vão voltar para os Estados
Unidos?, afirma.
Para Rosane, era essencial que os
pilotos ficassem no Brasil. Ela faz a comparação com um acidente de
automóveis. ?Se um carro está na contramão e bate em alguém, de quem é
a culpa? Dos buracos, do Detran, da Polícia Rodoviária ou do
motorista? É do motorista. No acidente da Gol, o fato de o
controlador ter ou não visto não diminui a responsabilidade dos
pilotos americanos?, comenta.
Tanto Rosane quanto Eliane
não têm dúvidas: os culpados pelo acidente são os pilotos americanos
Joseph Lepore e Jan Paladino. ?Após uma semana, um perito dos
Estados Unidos, a pedido do nosso advogado, Leonardo Amarente, veio
aqui e nos explicou tudo o que havia acontecido. Ele já sabia e tinha
certeza que o transponder estava desligado. Se o acidente tivesse
acontecido nos Estados Unidos, ocasionado por pilotos brasileiros,
eles já estariam presos e talvez no corredor da morte. Eles não
seguiram a carta de vôo, então são culpados?, avalia Eliane.
Rosane
deixa no ar outras perguntas, que até agora não tiveram respostas.
?Onde estão os exames feitos nos pilotos americanos logo após o pouso
na base aérea de Cachimbo? Por que não foi feita uma perícia interna
no Legacy quando o mesmo pousou em Cachimbo? Pelo que dizem alguns
técnicos, o tipo de avarias no Legacy indica que ele não deveria estar
voando em linha reta. Já foi verificado que o piloto da Gol acionou o
trem de pouso e colocou força no manche. Quando isto aconteceu? Pode
ter buraco negro na cobertura de radar, mas os aviões não cruzam os
oceanos apenas com a carta de vôo e a comunicação por rádio? Existem
muitas divergências?, relata.
Desvio de notícias com cunho puramente político
Para
Eliane Fontoura e Rosana Gutjahr, o caos que acontece nos aeroportos
não tem qualquer tipo de relacionamento com o acidente do vôo 1907. A
divulgação de notícias sobre os problemas e atrasos de pousos e
decolagens acabou afastando o acidente da mídia. ?A crise na
Aeronáutica não tem nada a ver com o acidente. Misturaram tudo. A
população está achando que os culpados são os controladores, o que não
é verdade?, afirma Eliane.
Rosane acredita que o
direcionamento de parte da mídia para a culpa dos controladores e do
governo federal tem um cunho político. ?A base do problema é o
não-seguimento do plano de vôo. Pronto. O resto foi conseqüência. Mas
a origem do problema é esta. A crise aérea desviou totalmente o foco
das investigações. A falta de informações traz angústia e nós só
estamos pedindo bom senso e justiça?, argumenta.
Gol
O
primeiro atendimento da Gol Linhas Aéreas para os familiares e
amigos das vítimas foi excepcional, de acordo com Eliane Fontoura. ?A
comissão de frente da Gol nos atendeu com muita atenção. Mas nós só
conhecemos a Gol do balcão?, afirma Eliane. Ela ainda teve um problema
sobre o plano de saúde prometido pela empresa. O benefício foi
concedido para ela e para o seu ex-marido, pai de André, mas depois
foi retirado sem qualquer aviso.
Rosana conta que a Gol
ligou para ela apenas cinco vezes desde o dia do acidente. ?A
primeira foi para ver o cemitério onde queria enterrar o meu marido;
depois foi sobre o plano de saúde com duração de um ano; em terceiro,
era para tratar sobre o seguro obrigatório, de R$ 14 mil, que ainda
não depositaram; na quarta ligação, a Gol queria uma reunião para
tratar de indenização, o que eu não quis fazer agora; e a última vez
para informar sobre a devolução dos pertences. Qualquer outro tipo de
informação eu tive que correr muito atrás?, declara.
No
entanto, Rosana ressalta que isso não é o relevante e que não vai
mudar nada sobre o que já aconteceu. Para ela, o foco das famílias
agora é o de lutar para que os responsáveis pelo acidente sejam
punidos.
A assessoria de imprensa da Gol Linhas Aéreas
informou que a companhia permanece com o compromisso de assistência
total e comunicação direta com todas as famílias. Sobre o plano de
saúde de Eliane Fontoura, a empresa diz que assuntos desse tipo
(benefícios e indenizações) são tratados diretamente com a família,
sendo um tema reservado e que não será divulgado para a imprensa.
Espera sem definição e poucas informações
Lígia Martoni e Joyce Carvalho
O
presidente da Associação dos Familiares e Amigos das Vítimas do Vôo
1907, Jorge André Cavalcante, que perdeu um sobrinho no acidente,
conta que a maior preocupação das famílias é com relação à falta de
clareza das informações que recebem. Passados dois meses da tragédia,
ainda não é possível apontar responsabilidades ou participar
diretamente das apurações. Tamanha falta de respostas aumenta ainda
mais a insegurança das famílias. ?E nos consta que as investigações
vão demorar ainda mais oito meses?, lamenta.
Além do
tempo de espera, as famílias se preocupam também com o rumo a ser
tomado no que concerne à punição dos responsáveis. ?Sabemos que os
controladores têm culpa, mas o foco está sendo colocado somente sobre
eles. E quanto aos pilotos do Legacy? Eles também são responsáveis,
pois não seguiram as orientações e procedimentos que deveriam?,
afirma o familiar, temendo que os americanos não sejam penalizados.
De
acordo com Jorge, que contratou um experiente advogado na área de
Direito Aeronáutico, diversos erros são apontados aos pilotos da
aeronave que saiu praticamente ilesa à tragédia.
O piloto tem um
mapa que mostra a rota e quais freqüências deve usar. Se recebeu o
número errado, por que não usou o mapa para verificar a freqüência
correta do lugar que sobrevoava? Sabemos que o transponder tinha um
defeito de fabricação, mas por que ele não verificou o
funcionamento??, indaga. Jorge André também não se conforma com o
fato de os pilotos não terem questionado o plano de vôo recebido se o
mesmo não estava de acordo com as instruções vindas da torre de
controle. Para o presidente da associação, a falta de comentários
sobre a responsabilidade dos americanos faz parte de um jogo de
interesses financeiros articulado pelas seguradoras. Estão querendo
jogar a responsabilidade para o governo brasileiro porque, assim, o
caso termina com indenizações pagas em forma de precatórios e a
perder de vista. ?Vai sobrar para o lado mais fraco, o lado dos
controladores?, acredita.
De acordo com Jorge André, a
associação ainda tenta colocar um perito de confiança dos familiares
para acompanhar as investigações sobre o acidente. Nos Estados
Unidos, a primeira audiência sobre a ação impetrada em Nova York
acontece no próximo dia 18.
Não podemos ficar esperando
mais oito meses. As famílias continuam sofrendo. As pessoas continuam
sendo enganadas por advogados, por falsas promessas.
http://www.parana-online.com.br/canal/opiniao/news/213096/
Estou aberto para maiores informações.
Notícia do dia 31/03/2011
Lepore segue Paladino e diz que transponder estava ligado
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/mt/lepore+segue+paladino+e+diz+que+transponder+estava+ligado/n1300020158519.html
Paladino diz que não havia problemas antes da colisão com o GOL
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/mt/paladino+diz+que+nao+havia+problemas+antes+de+colisao+com+voo+da+gol/n1300016513807.html
Pilotos são condenados pelo acidente do GOL
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/916685-pilotos-do-legacy-sao-condenados-pelo-acidente-com-aviao-da-gol.shtml
Pena para pilotos é contestada por familiares de vítimas. Assim
como o Ministério Público Federal (MPF), a Associação de Familiares e
Amigos do Voo 1907 deve recorrer ao Tribunal Regional Federal (TRF) da
decisão que condenou os pilotos norte-americanos do Legacy, Jan Paul
Paladino e Joseph Lepore, a prestação de serviço à comunidade. O
acidente entre o jato e o Boeing da Gol aconteceu em setembro de 2006 e
deixou 154 pessoas mortas no interior de Mato Grosso.
http://g1.globo.com/mato-grosso/noticia/2011/07/pena-para-pilotos-do-legacy-tambem-e-contestada-por-parentes-de-vitimas.html
Abraços e que Deus nos proteja, sempre...
"Quem reconhece a sua ignorância demonstra a sua inteligência, quem ignora a sua ignorância, vive na eterna ilusão"
Este
sou eu e o Brigadeiro Jorge Kersul Filho, o mesmo que apareceu chorando
outro dia na TV, porque ele sabe de tudo e não fala nada, mas o peso em
sua consciência em baixar servis aos bandidos e comunistas que hoje
estão no poder, sendo condecorados com medalhas sem brilho e que valem
menos do que qualquer latão.
O CHORO DO
BRIGADEIRO NÃO FOI PORQUE ÀS FORÇAS FORAM ACHINCALHADAS, O CHORO DO
BRIGADEIRO NA VERDADE É O DO PESO NA SUA CONSCIÊNCIA POR SABER QUE NÃO
HOUVE CHOQUE ENTRE OS AVIÕES, E TEVE QUE CUMPRIR ORDENS DE IMUNDOS QUE
ESTÃO NO PODER.
Entenda uma coisa, o
choro do brigadeiro neste caso não foi por causa do escândalo dos
pertences, que estavam sumindo e aparecendo em outros lugares, ou foram
roubados, o choro do brigadeiro foi porque o mesmo sabe das verdades e
teve que obedecer ordens deste imundos, cujo os quais elle compactuou,
saiu sem dar explicações no dia, para não falar com a imprensa, pois só
com um outro escândalo dentro de um escândalo, poderia abafar as
perguntas sobre o acidente e resgate dos destroços para uma investigação
mais profunda, e não dinamitando os destroços para sumirem com as
provas do "Suposto" acidente como fizeram.
Assista o choro do Brigadeiro neste vídeo
“Jornalismo é publicar o que alguém não quer que seja publicado; todo o resto é publicidade”. George Orwell