A prova cabal do que está acontecendo (não do que acontecerá), são inúmeras publicações dos partidários do regime que se implanta no Brasil, sob o comando PeTralha com apoio dos partidos alugados e Cia.
Dentre tantos absurdos brotados da mentalidade sociopata dos seguidores desta seita satânica (união de organizações) que insistem em chamarem de partidos, destaquei uma publicação. São todas idênticas e existe até divergências nas opiniões, sem desviar do rumo sociopata.
O povo brasileiro necessita, URGENTEMENTE, de uma mobilização para clamar a intervenção da única força permitida pela constituição. A exemplo da última contra-revolução (1964) que salvou o Brasil da implantação deste regime prisional chamado comunismo. O mesmo que canta liberdade, como uma cobra traiçoeira.
Já invadiram nossas casas, proibindo a educação dos filhos naquilo que os contrariam. Implantaram o separatismo do nosso povo que nunca foi rotulado. Agora não somos raça humana - somos brancos ou negros ou gays, ou seja lá o que for. Esta estratégia foi utilizada em todas as implantações dos falidos regimes comuno-socialistas em todo o mundo.
Analisando o andamento deste processo de implantação, só podemos chegar a uma única conclusão, já que este tipo de mente doentia só conhece uma linguagem para defender e impor suas idéias absurdas - A VIOLÊNCIA. No resto do mundo não foi diferente.
Embora com o estômago embrulhado, sou obrigado a mostrar um exemplo deste processo que anda a largos passos no Brasil.
Peço desculpas aos amigos leitores pelo que vou apresentar, mas torna-se necessário para a compreensão dos fatos.
Sinto-me enojado por pertencer a um povo que tem elementos (e muitos) como os que se apresentam abaixo.
Que DEUS tenha piedade de nós, verdadeiros brasileiros que seguimos uma cultura cristã cuja diversidade religiosa sempre conviveu pacificamente.
Celso Brasil
Um cidadão comum
Produtor, editor, escritor e cristão
_________________
Acrescentei mais um vídeo a esta postagem.
________________
Acrescentei mais um vídeo a esta postagem.
________________
Segue, abaixo, a íntegra da publicação citada.
______________________________________
A necessidade de se pensar uma regulação para a Religião.
Caros
leitores, há algum tempo ando pensando em algumas possibilidades de
como nós comunistas poderemos encontrar uma solução para resolver as
controvérsias religiosas existentes em nossa sociedade atual. Para ficar
claro, temos que elucidar o fato de que o fim instantâneo da religião
mesmo em um estado pós-revolucionário se mostrou e se mostra um equivoco
na condução do socialismo nos tempos de hoje. "Não batam nos outros. A
luta física só afeta a carne e os ossos; a luta de pensamento afeta o
coração". De fato temos de ter em mente que imposição ideológica ao
proletário (Vale destacar a diferença entre Proletário e Inimigo) não
deve ser feita em hipótese alguma. O que deve ser feito é a criação de
aparatos que combatam os agentes indutores religiosos de maneira
inteligente e não impactante.Caso contrario há um perigo de se criar uma
linha de subversão religiosa internacional e a culminação de ideias
falsas a respeito do regime popular. A diminuição gradual e programas de
plenitude laica pode levar ao fim gradual da religião para sempre, sem
deixar aquela marca no passado de um corte feito com o animal vivo.É
importante visar sempre o objetivo final, de nada vale o sectarismo de
que a religião a todo custo, no momento em que os comunistas chegarem ao
poder, deve ser extinguida. Vale fazer uma ressalva da inteligente
manobra cubana em receber o Papa, que só reforça ainda mais a linha de
pensamento da destruição gradual, vale deixar o assunto de Cuba para uma
outra discussão onde fique explanado os positivos e negativos.
Tendo
isso em vista, ficam as incógnitas. Como fazer uma política de frenagem
religiosa desde agora? Como pensar nela em um estado pós-revolução?
Bem,
aqui agora externo as minhas opiniões de como tal frenagem religiosa
deve ser executada, pensando no agora e no depois. Primeiramente a
necessidade de se criar uma regulação especifica para tratar da
religião. Assim como temos hoje uma censura(falha) a diversos tipos de
conteúdo, teríamos de criar uma regulação especifica para assuntos
religiosos ou qualquer outro assunto que possa gerar interferência
mental na população. De primeira instancia, como a religião é algo
induzido e que na maioria dos casos se torna eterno, teríamos como
primeiro ponto da regulação à proibição da participação em
cultos,seitas,missas religiosas por menores de idade, claro que o
cumprimento dessas normas se dariam pelo poder que o estado tem de
fazê-los, assim como hoje em dia à proibições de menores em casas
noturnas especificas. Com isso também automaticamente seria proibido as
seitas,cultos e missas ao ar livre. Muitos vão dizer que isso vai contra
a liberdade de expressão, para esses que dizem isso, gostaria de dar
com exemplo a exibição explicita de conteúdo pornográfico e violento em
publico. A mesma "indução" que este material poderia gerar em mentes
férteis, a religião pode gerar e de maneira muito pior. Com isso também
ficava vedado a utilização de concessões publicas de TV e Radio para
transmissões religiosas. Segundo, o acesso ao material religioso também
se tornaria algo restrito a maiores de idade. Este aspecto junto com o
primeiro pode tornar o ato do pai ou da mãe de induzir religiosamente
seus dependentes em um crime de aliciamento de menores. Vale destacar
que a nossa lei é bem rígida com relação ao aliciamento físico, tanto
para prostituição quanto para crimes. Porem se esquece que o aliciamento
mental é muito mais nocivo do que o físico, por que é em muitos casos
irreversível. O Terceiro e ultimo ponto seria a questão da educação
escolar. Vale fazer um destaque de que com um sistema de educação único e
publico, esta mesma terceira proposta perderia metade de seu propósito.
Ficaria proibido o ensino religioso em todas as escolas, para isso
seria necessário a criação de uma grande curricular global para todas as
escolas, publicas e privadas. E também seria de caráter fundamental a
necessidade da criação de uma matéria universal com o tema; Diversidade
Religiosa. Tal matéria teria a função de explanar desde cedo as
características criacionistas e evolucionistas das religiões e da
ciência como um todo. Tratando a respeito, de maneira honesta, de todas
as religiões e suas historias verdadeiras. Esse terceiro ponto precisa
está verdadeiramente em harmonia com os dois anteriores para que toda a
regulação tenha um efeito futuro esperável.
Com,
o fim ou diminuição da indução religiosa, educação a respeito de
criacionismo vs evolucionismo, educação a respeito de todas as religiões
possíveis de serem compreendidas, teríamos uma população muito mais
capaz de pensar de maneira critica a religião e não dogmática. Vão haver
aqueles que mesmo com a harmonia destes elementos irão optar pela
religião. Mas pelo que pude concluir o índice de declínio religioso
quando se tem diversos contrapontos racionais é bem maior do que o
índice de adesão.E o índice de fanatismo ou completo dogma religioso
também é quase extinto. Fazendo da regulação uma ferramenta para fazer a
religião desaparecer pela dialética dela própria
É
importante que tenhamos em mente que isto não é só uma medida que nós
comunistas temos como meta. É uma medida de interesse global, o que nos
ajuda na luta de agora. Não só com o objetivo final dos comunistas que
seria a diminuição máxima possível da religião, mas sim também
complementando o que seria um estado verdadeiramente laico.
Vale
lembrar que isto foi apenas algumas ideias do que seria uma regulação,
um pensamento de como poderia ser. Fico na expectativa da possibilidade
de novos pensamentos ou contrapontos que possam acrescentar em um
projeto futuro de regulação real.
Tácio Nepomuceno Reis
11 comentários:
ujs26 de abril de 2012 16:48
A
fé é algo imaterial e comunistas são materialistas. O pensamento de
exterminar a religião, ou melhor, a liberdade religiosa do povo, mesmo
que seja aos poucos, até 'desintegrá-la' é equivocado, errado e
simboliza que ainda existem setores que não aprenderam nada com a
história.
Defendo um Estado Laico. Para mim, chefes religiosos devem guiar seus fiéis e não se enfiarem na política. Cada vez que a religião se misturou com a política na história da humanidade não só gerou segregação de um em relação ao outro, mas também perseguições.
O Partido Comunista do Brasil, numa visão acertada, defende que o indivíduo seja livre pra escolher no quer crer ou não crer. Por isso o deputado federal comunista Jorge Amado defendeu e garantiu a liberdade religiosa na Constituição Federal em 1946. Proibir que menores participem de cultos religiosos é no mínimo ir contra essa defesa do partido, além de interferir na educação dos pais aos filhos, que tem a prerrogativa de buscar orientar os filhos sobre vários aspectos da vida, e ter ou não uma religião é uma delas. Essa visão de necessidade do aniquilamento da religião é uma visão estreita e um olhar micro daquilo que precisa ser avaliado sob a ótica do macro.
No Brasil, um dos países mais religiosos do mundo (diversidade religiosa), a maioria da população tem algum tipo de fé, e tão certo quanto 1+1=2, reacender uma idéia equivocada e que já se provou não ter dado certo no passado em vários lugares do mundo (cultos religiosos abertos ao público no Kremlim nos anos finais da URSS ficavam lotados com pessoas ainda esperando em filas para poderem assistir uma reunião religiosa ou culto), serviria apenas para nos isolar politicamente e ideológicamente.
No planejamento estratégico rumo ao socialismo contamos com todo o conjunto da sociedade que desempenhará papel importante nessa conquista!
Penso que é necessário sim um debate mais aprofundado sobre a questão religiosa e o Partido em nossa sociedade. Mas para isso se dar da melhor forma possível, é necessário todos os lados se desarmarem, deixando pra trás todos os preconceitos para que alcancemos um patamar mais elevado de compreensão na construção de uma nova sociedade!
Saudações Socialistas!
Vander Rodermel
Secretário Estadual de Comunicação do PCdoB/SC
Defendo um Estado Laico. Para mim, chefes religiosos devem guiar seus fiéis e não se enfiarem na política. Cada vez que a religião se misturou com a política na história da humanidade não só gerou segregação de um em relação ao outro, mas também perseguições.
O Partido Comunista do Brasil, numa visão acertada, defende que o indivíduo seja livre pra escolher no quer crer ou não crer. Por isso o deputado federal comunista Jorge Amado defendeu e garantiu a liberdade religiosa na Constituição Federal em 1946. Proibir que menores participem de cultos religiosos é no mínimo ir contra essa defesa do partido, além de interferir na educação dos pais aos filhos, que tem a prerrogativa de buscar orientar os filhos sobre vários aspectos da vida, e ter ou não uma religião é uma delas. Essa visão de necessidade do aniquilamento da religião é uma visão estreita e um olhar micro daquilo que precisa ser avaliado sob a ótica do macro.
No Brasil, um dos países mais religiosos do mundo (diversidade religiosa), a maioria da população tem algum tipo de fé, e tão certo quanto 1+1=2, reacender uma idéia equivocada e que já se provou não ter dado certo no passado em vários lugares do mundo (cultos religiosos abertos ao público no Kremlim nos anos finais da URSS ficavam lotados com pessoas ainda esperando em filas para poderem assistir uma reunião religiosa ou culto), serviria apenas para nos isolar politicamente e ideológicamente.
No planejamento estratégico rumo ao socialismo contamos com todo o conjunto da sociedade que desempenhará papel importante nessa conquista!
Penso que é necessário sim um debate mais aprofundado sobre a questão religiosa e o Partido em nossa sociedade. Mas para isso se dar da melhor forma possível, é necessário todos os lados se desarmarem, deixando pra trás todos os preconceitos para que alcancemos um patamar mais elevado de compreensão na construção de uma nova sociedade!
Saudações Socialistas!
Vander Rodermel
Secretário Estadual de Comunicação do PCdoB/SC
A religare não é e nunca foi um problema,a questão boia na malha d'agua dos homens e suas mentes insanas,avidas pelo poder,pela pro ,e emine~encia,de suas findas e mortais vidas.Nos corações de nós meros mortais,espreguiça-se,a não conformidade com padrões elevados,isso é o que pregamos mesmo quando nossas palavras querem nos iludir pronunciando algo diferente.
ResponderExcluir